Hej! Jag är intresserad av att bli planeringsarkitekt, men om det går skulle jag vilja förlägga delar av studierna i Uppsala. På Sveriges Arkitekters hemsida står följande: "Planeringsarkitekt blir du genom att läsa kandidatprogrammet i fysisk planering vid BTH, Blekinge Tekniska Högskola, i Karlskrona och därefter bygga på denna med en tvåårig masterutbildning." Det står inte något om vilken tvåårig masterutbildning jag ska bygga på med, men jag antar att det handlar om BTH:s masterutbildningar i strategisk fysisk planering eller den i stadsplanering. Man måste inte ha läst just fysisk planering för att komma in på dessa utbildningar, kravet är en kandidatexamen med minst 30 hp planering. Så, om jag läser masterprogrammet i strategisk fysisk planering efter en kandidatexamen i t.ex. samhällsplanering vid Uppsala universitet, blir jag då en planeringsarkitekt? Om så är fallet, finns det någon nackdel eller något problem med att gå den vägen? Det känns lite konstigt att man kan läsa ett "fördjupningsprogram" utan att först ha läst "grundprogrammet". Jonas
Sök efter frågor
Här kan du söka bland alla redan ställda frågor.
Alla frågor är besvarade av riktiga studie- och yrkesvägledare.
Just nu är 32071 frågor besvarade.
Kan jag bli planeringsarkitekt utan kandidatexamen i fysisk planering?
1 Svar
Hej Jonas,
vilka masterprogram som kommer att bli sökbara om några år - kan inte vi på Fråga SYV svara om. Utbildningsutbud förändras. Programmen kan byta både namn och innehåll; de kan också flytta till andra lärosäten eller försvinna helt.
Vad lärosätena planerar på lång sikt vet personal på lärosätera bättre än ngn annan, men sedan kan också beslut komma "uppifrån" (t.ex minskade anslag) vilket ibland kan ske ganska "plötsligt" och då kan även personal på lärosätera blir överraskade... Sedan - att man Söker till masterprogram, betyder inte att man också Kommer in.
Jag vill därför rekommendera att du i första hand söker till kandidatprogrammen (grundutbildning) som du kan tänka dig "leva med" - alltså tänk om vad som händer om du ej efter kandidatutb. kommer läsa mer... alltså ta helst kandidatprogrammet som du kan "nöja dig med" - så att du kan tänka dig jobba direkt efter kandidatprogrammet.
Vilka möjligheter som kommer annars finnas efter kandidatprogrammet - se mot slutet av dina studier på kandidatprogrammet, är det rådet jag vill ge dig.
Vänligen
Julia
Frågor och svar taggade med 'två sätt att bli lärare på' (2 st.)
-
Gymnasielärare i två ämnen?
Hej Jag funderar på att studera till lärare i gymnasiet för historia och psykologi. Hur länge studerar man på varje ämne? Vad ingår i ämnena? Var någonstans kan man studera? Läser man historia måste man då läsa religion? Finns det bara heltid?
HEJ TED! Det finns två olika sätt att bli lärare på: 1. söka ämneslärarprogrammet eller 2. läsa tillräckligt antal poäng i alla de ämnen som man vill bli behörig att undervisa i och KPU, kompletterande pedagogisk utbildning... Läs hela svaret -
Kan jag dela upp lärarutbildningen och läsa ämnet först?
Hej, jag har länge varit sugen på att skola om mig och bli ämneslärare (gymnasiet/högstadiet) i svenska (och något mer ämne). Jag är idag utbildad kommunikatör och arbetar heltid som det. Det är förstås ett stort steg att börja studera igen, på en 5-årig utbildning dessutom, och jag undrar vad...
Hej Tina! Det finns två olika sätt att bli behörig lärare på. 1. söka till lärarprogrammet eller 2. läsa tillräcklig antal högskolepoäng i alla de ämnen som man vill bli behörig att undervisa i... Läs hela svaret
Hittar du inte din fråga?
Skapa en ny fråga