Hej! Jag har precis påbörjat min biomedicinska analytiker utbildning med inriktning mot laboratoriemedicin. Jag valde denna utbildning eftersom att jag är intresserad av att arbeta med att utveckla nya läkemedel, metoder och diagnostik samt förstå och studera uppkomsten av olika sjukdomar och allt som biomedicin innehåller. Jag valde även detta för att få en bred och bra grund i biomedicin som jag sedan kan jobba vidare med och jobba inom ex läkemedelsföretag/bioteknikföretag. Eftersom att jag inte ville läsa på engelska så valde jag inte biomedicinprogrammet eftersom det verkade motsvara biomedicinska analytikerprogrammet på svenska fast inriktat mer mot forskning. Men jag har nu i efterhand upptäckt att detta verkar vara en mer specifik utbildning inom ex vård och med att analysera prover i lab på ex vårdcentral/sjukhus och inte så mycket inom det breda spektrumet som att vara med och faktiskt komma fram till nya metoder och utvecklingsprocesser osv. Jag undrar om jag kan jobba som en biomedicinare som gått biomedicinprogrammet i kandidat och master om jag läser till masterprogram för det för att vidga jobbvyerna och då klassas som "biomedicinare" och bli anställd på företag som biomedicinare och inte bma då det känns som att bma tjänar betydligt mindre än om jag är utbildad biomedicinare. Eftersom kandidat i bma även motsvarar kandidat i medicine. Alltså om detta motsvarar en kandidat i medicine så som biomedicinprogrammet gör fast jag inte läst kandidat på engelska så som på biomedicinprogrammet är och om det blir samma som att ha gått hela biomedicinprogrammet och om jag kan nå samma karriärmöjligheter? Eller om ex master i biomedicin endast är en fortsättningsutbildning för bma och att det fortfarande är bma i grunden och inte till biomedicinare? Min andra fråga är om man har möjligheter att tjäna lika bra som en biomedicinare eller tjäna bättre som bma inom ex läkemedelsinsustrin? Min sista fråga är om det finns fler masterinriktningar som leder till en högre utbildning eller om det är så att bma alltid tjänar ungefär samma oavsett vidareutbildning? Hoppas att ni förstår ungefär hur jag tänker och kan svara på mina funderingar. Mvh
Sök efter frågor
Här kan du söka bland alla redan ställda frågor.
Alla frågor är besvarade av riktiga studie- och yrkesvägledare.
Just nu är 32076 frågor besvarade.
Kan jag vidareutbilda mig som biomedicinare efter bma utbildning?
1 Svar
Hej Tindra!
Vad gäller masterprogrammen (och även magister-, alltså programmen på avancerad nivå) så ska du kunna söka dem först om 3 år och på så lång tid framåt är det ingen som vet exakt vilka utbildningar som kommer att finnas då... Utgå ifrån de utbildningar som finns idag och fråga även studievägledare på de programmen som intresserar dig - de är experter inom sin "nisch" och känner till de eventuella framtida förändringar mycket tidigare än "allmänna studievägledare" som vi här på FRåGA SYV är.
Vidare gäller också tyvärr följande: p g a vi är några få allmänna studie- och yrkesvägledare som svarar på frågor om alla yrken och alla utbildningar, så är vi generalister, och tyvärr inte specialister inom någon specifik bransch. Du ställer flera frågor som måste besvaras av specialister: personer som är insatta i just den specifika branschen.
Det lilla vi kan inom den branschen som intresserar dig är att i Sverige hör yrket Biomedicinsk analytiker (BMA) till legitimationsyrken. Alltså utan legitimation får man inte bli anställd som BMA och för att kunna få legitimation måste man ha examen från BMA-programmet. Det är Socialstyrelsen som utfärdar legitimationen.
Och yrket Biomedicinare är i Sverige inte ett yrke som kräver legitimation. I yrkespresentationen Biomedicinare läser man om möjlighet att som utbildad biomedicinare komplettera sin utbildning för att kunna blir BMA. Och då tänker jag att det borde också funka å andra hållet, allt BMA borde kunna komplettera sin utbildning för att kunna få likvärdig "biomedicinare-kandidat"utbildning. Men fråga om det på de institutioner som erbjuder relevanta utbildningar.
Du frågar även om löner. Och det är en jättesvår fråga att besvara. Individuell lönesättning + att privatanställdas löner är inte offentliga, alltså behöver inte redovisas öppet gör det mycket svårt att få fram även dagens lönenivå på ett objektivt sätt. Och när man frågar om löner som kommer att gälla om några år, så är det ju ingen som egentligen vet någonting. Diverse händelser kan inträffa (vem visste att "corona" skulle drabba mänskligheten, t.ex?) som kan påverka löner. Det är även det faktum att jobbsökande är duktig löneförhandlare (eller inte så duktig) som kan spela stor roll - som sagt, ofta gäller individuell lönesättning. Alltså kan löner skilja sig flera tusen kr i månaden (om vi jämför 2 personer med exakt samma utbildning) även om de jobbar hos samma arbetsgivare med samma arbetsuppgifter.
Jag förstår att du inte kommer att bli nöjd med mitt svar. Men tyvärr så är jag eller mina kollegor här på FRåGA SYV inte specialister inom "din bransch" utan generalister. Jag hoppas att i alla fall någonting i mitt svar blir på något sätt till hjälp för dig!
Frågor och svar taggade med 'nk1a2' (5 st.)
-
Behöver jag läsa Naturkunskap 1a2 innan Naturkunskap 2?
Hej! Jag har läst Naturkunskap 1a1 på gymnasiet och nu behöver jag Naturkunskap 2 för att vara behörig till det program jag vill komma in på på högskolan. Behöver jag läsa Naturkunskap 1a2 innan eller kan jag läsa Naturkunskap 2...
Hej, du behöver läsa naturkunskap 1a2 och få godkänt betyg i den kursen; på så sätt får du samma behörighet som naturkunskap 1b ger. och efter det läser du naturkunskap 2. HälsningarMikael -
Behöver jag naturkunskap 1a2 och 2 ?
Hej Jag har gått vård och omsorg programmet och har examen från vård och omsorg programmet. jag vill plugga vidare till tandhygienist och Just nu läser jag bara Svenska 3 och Engelska 6. Men är det så att jag behöver läsa naturkunskap 1a2 och...
Hej,om du har examen från vård- och omsorgsprogrammet med vissa Godkända betyg ( i vissa specifika kurser) då borde du bedömas som Behörig vad gäller naturkunskap 2 (genom de så... Läs hela svaret -
Naturkunskap 1a1 = naturkunskap 1b?
Hej! Jag har läst och har godkänt i naturkunskap 1b. Men för att jag ska kunna plugga till ”barnskötare” behövs naturkunskap 1a1. Behöver jag då plugga till naturkunskap 1a1 även om jag har godkänt i naturkunskap 1b?
Nej, du ska inte behöva plugga nk1a1. Om du har godkänt betyg i nk1b, då är det detsamma som om du hade godkända betyg i nk1a1 och i nk1a2... för att de två små kurserna - nk1a2 och... Läs hela svaret -
Är jag behörig till att söka naturkunskap 2?
Jag läser just nu på komvux till undersköterska. Jag har bara matte 3, svenska 3, gymnasiearbete och företagsekonomi 1 kvar innan jag har alla poäng som krävs för examen. Jag behöver dock naturkunskap 2 till den linjen på högskolan jag vill läsa efter gymnasiet. Jag har läst naturkunskap 1a1 men...
Hej Julia, det finns ersättningsmöjligheter för Naturkunskap 2 och bland annat gäller:om du har lästVård- och omsorgsprogrammet och fick godkända betyg i kurserna... Läs hela svaret -
Ersättningsmöjligheter naturkunskap?
Jag har kursen naturkunskap 1a1 och kurser som jag kan använda som ersättningsmöjlighet för Naturkunskap 2. Min utbildning kräver naturkunskap 2. Hur fungerar det då, kommer jag behöva studera 1a2 på komvux eller är det behörigheten till naturkunskap 2 som räknas?
Hej Anna, om det är Naturkunskap 2 som krävs för särskild behörighet och du har godkända betyg i ersättningskurser för Nk2, då är du behörig. L. :)
Hittar du inte din fråga?
Skapa en ny fråga